登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
7月7日，韩国追踪三星电子与SK海力士的14只单股2倍杠杆ETF遭重创，13只跌破2万韩元发行价，盘中跌幅一度逼近20%。相关产品净资产较峰值缩水约3万亿韩元。该类产品巨额交易加剧大盘下行并触发熔断，致投资者损失惨重。韩国政界对此强烈抨击并呼吁“强制摘牌退市”；监管层则态度审慎，正评估收紧交易等替代方案。
韩国股市剧烈震荡之下，追踪三星电子与SK海力士的单股杠杆ETF遭遇重创，14只产品中13只跌破2万韩元发行价，部分产品盘中跌幅一度扩大至约20%。这场暴跌不仅令杠杆投资者损失持续扩大，更引发政界强烈反弹，要求强制摘牌退市的呼声骤然升温。
7月7日，随着三星电子收跌6.92%、SK海力士收跌6.06%，14只单股2倍杠杆ETF全线重挫12%至13%。其中，KODEX三星电子单股杠杆ETF收报18310韩元，跌幅13.71%；TIGER三星电子单股杠杆ETF跌幅更达13.88%，盘中最低触及15705韩元。
当日16只单股杠杆及反向ETF合计成交额达13.113万亿韩元，超过全市场ETF总成交额（36.481万亿韩元）的三分之一，杠杆产品的剧烈波动进一步加剧了KOSPI的下行压力，当日市场相继触发程序性卖单暂停（sidecar）及熔断机制（circuit breaker）。
韩国副总理兼企划财政部长官Koo Yoon-chul在国会财政经济计划委员会表示，政府充分了解杠杆ETF加剧市场波动的担忧，相关部门正在讨论如何将波动性降至最低。与此同时，最大反对党人民力量党议员Ahn Cheol-soo公开抨击这批产品是"彻底的政策失败"，并呼吁包括强制退市在内的大力度监管干预，称"KOSPI已沦为赌场"。
盘中跌幅一度逼近20%，13只产品跌破发行价
此次暴跌的导火索，是三星电子与SK海力士在7月7日的同步大幅下挫。由于这两只杠杆ETF以2倍杠杆追踪标的股票，正股跌幅被成倍放大。
7只三星电子杠杆ETF跌幅均在13%区间，7只SK海力士杠杆ETF跌幅均在12%区间。
具体来看，KODEX三星电子单股杠杆ETF收报18310韩元，跌13.71%；KODEX SK海力士单股杠杆ETF收报22,130韩元，跌12.56%；TIGER三星电子单股杠杆ETF跌13.88%，TIGER SK海力士单股杠杆ETF跌12.44%。
盘中跌势进一步扩大，两只标的的杠杆ETF均创上市以来盘中新低，跌幅一度扩大至约20%。KODEX三星电子单股杠杆ETF盘中最低触及17,100韩元，TIGER三星电子单股杠杆ETF盘中最低跌至15,705韩元。
14只产品中，除KODEX SK海力士单股杠杆ETF外，其余13只均跌破2万韩元发行价。
与杠杆产品的惨烈走势形成鲜明对比，押注标的股票下跌的反向2倍产品（俗称"空头巴士"）当日大幅上涨。SOL SK海力士期货单股反向2X收涨11.84%，PLUS三星电子期货单股反向2X收涨12.68%。
从成交规模来看，当日16只单股杠杆及反向ETF合计成交额达13.113万亿韩元，占全市场ETF总成交额36.481万亿韩元的逾三分之一，显示出市场对这批高波动产品的高度关注与活跃交易。
然而，庞大的成交规模也意味着这批产品对大盘的影响力不容忽视。由于三星电子与SK海力士合计占KOSPI市值逾半，杠杆ETF的对冲与每日再平衡交易对正股形成额外抛压，进一步放大了大盘跌幅，并最终触发熔断。
投资者损失持续扩大，"负复利效应"侵蚀本金
此次暴跌令杠杆ETF投资者的账面亏损急剧扩大，而产品本身的结构性缺陷使长期持有者面临更大风险。
据韩国交易所及Koscom CHECK数据，截至7月6日，16只单股杠杆ETF总净资产为14.9126万亿韩元，较6月25日的17.5994万亿韩元下降15.3%，约缩水3万亿韩元。
未来资产证券研究员Kim Seok-hwan表示，单股杠杆ETF净资产较峰值已下降约3万亿韩元，录得净亏损。
"以净资产规模最大的KODEX和TIGER系列为基准，净流入资金仍在持续增加，但估值损失方面，三星电子系列亏损约4000亿韩元，SK海力士系列亏损约6000亿韩元。"
杠杆产品在标的资产反复涨跌时会产生"负复利效应"（negative compounding effect），即便标的股票最终回到原点，长期持有的投资者也可能因本金持续被侵蚀而遭受更大损失。投资者社区中已出现"投资持续蒸发"的反馈声音。
政界呼吁强制退市，监管层态度审慎
随着市场动荡加剧，政界要求强制退市的声音迅速升温。
韩国人民力量党议员Ahn Cheol-soo在社交媒体上发文，将这批产品212万亿韩元（约合1390亿美元）的累计成交额视为股价剧烈波动的推手，并指出14只单股杠杆ETF过去一个月全部录得负收益，最大亏损幅度达35.9%。
他呼吁采取包括强制退市在内的大力度纠正措施，并要求总统李在明立即免除金融委员会主席及金融监督院院长的职务。
执政党共同民主党政策委员长Rep. Han Jeoung-ae也表示，该党将评估这批ETF是否加剧了散户投资者的风险，再决定是否需要出台额外监管措施。
然而，市场参与者普遍认为强制退市的可能性极低。一旦同时强制退市全部16只产品，可能引发市场混乱并打击投资者信心。
从法律层面看，依据韩国交易所规定，ETF通常仅在标的股票退市或发行人存在严重信息披露违规等特定情形下方可退市，目前并不具备充分的法律依据。
韩国金融监督院官员表示，监管层正在评估一系列替代方案，包括收紧产品交易要求以抑制投机性交易，但尚未得出结论，"任何监管调整都需要综合考量对更广泛市场的影响"。
实际上，这批产品的争议，可追溯至其上市之初。今年5月27日，追踪三星电子与SK海力士的14只杠杆ETF及2只反向ETF同步上市，借助人工智能投资热潮吸引了大量投资者关注。然而，上市不足两月，一系列副作用已相继暴露。
据《韩国时报》报道，金融监督院院长Lee Chan-jin此前已对批准这批产品表示遗憾。他层在6月22日的新闻发布会上承认："当时我们推进得太仓促了，也许我本应竭尽所能阻止其获批。"
韩国央行也在提交给人民力量党议员Park Sung-hoon的书面回复中警告，单股杠杆ETF可能导致过度资金集中于少数股票，并通过每日基金再平衡操作加剧市场波动。
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
京海策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
